Pular para o conteúdo principal

Star Trek Quântica

Estava no cinema com minha família assistindo Jornada nas estrelas 11(já revi 71 vezes em DVD e BLU RAY) após o termino da sessão meu filho afirmou que o filme teria ido contra as Leis da Física principalmente no encontro entre o Spock novo e o Spock velho acusando um erro grosseiro. Lembrei a ele que as Teorias da Física quântica tornaram possível a inclusão daquela cena no filme. Não sei se teremos tal cena algum dia na realidade. Mas o que é a realidade?  Albert Einstein quando se deparou com a Física Quântica teria dito “o mundo não pode ser tão louco!” é, mas infelizmente ou felizmente, o mundo é louco varrido! O filme abandonou a Teoria Geral da Relatividade optando pelo pensamento atual dos Físicos teóricos sobre a viagem no tempo como a tenente Uhura afirma, uma realidade (universo) alternativa foi criada quando Nero e Spock viajaram no tempo originando assim, uma nova seqüência de acontecimentos. Isso implica dizer que você pode viajar no tempo e matar seu pai sem criar paradoxo, a própria viagem em si criaria automaticamente outra realidade alternativa sem criar o paradoxo observado na Relatividade Geral, então caso você mate seu pai a realidade alternativa continua a existir com você sendo preso por assassinato com suas lembranças únicas e inexistente para esse universo. Neste ponto lembrei-me de um amigo estudante de Física na UFPa (Universidade Federal do Pará), por sinal nunca mais o encontrei, chama-se Augusto ele teria uma explicação interessante para isso. Na época entre nossos debates surgiu a idéia (do Augusto) de que o universo seria formado de um seqüencial temporal de universos sucessivos, logo, em algum universo neste exato momento Jesus Cristo estaria sendo crucificado, depois de uma análise cuidadosa de tal idéia acredito que o universo é formado de uma série de universos finito-infinitos, esta idéia surgiu quando estudava intervalos numéricos de funções, uma vez que a matemática representa tão bem o mundo físico porque não teorizar o inverso, ou seja, os padrões de nosso mundo são matemáticos por isso me fiz as seguintes perguntas:
- Quantos números Reais existem no intervalo entre 1 e 2?
  R= infinitos.
E entre 1 e 1,0000001?
 R= infinitos.
Qual o numero real positivo subseqüente ao numero 1?
 R= não sabemos.
Temos aqui um típico caso do conjunto de Cantor ou de quantos lados tem uma figura fractal ou nem um dos dois? Não resta dúvida que no universo deve existir várias dimensões, temos o universo das partículas atômicas, dos microorganismos, o visível aos nossos olhos e finalmente o extremamente grande, cada um com sua particularidade, as quais acredito serem regidas por um princípio Físico/Químico/Matemático único. Somente uma coisa é certa, os cientistas continuarão a busca do entendimento deste mundo louco.
Princípio da Incerteza, Acaso e Determinismo
O Princípio da incerteza diz que é impossível conhecer simultaneamente, com absoluta precisão, a quantidade de movimento e a posição de uma partícula (a imprecisão está associada com a constante de Planck). Como o valor dessa constante é muito pequeno, seus efeitos nãoo observados em nosso cotidiano, mas se tornam muito importantes na escala atômica. Este princípio postulado pelo físico alemão Werner Heisenberg teria descoberto o acaso acabando com o determinismo, porém, Heisenberg cautelosamente criou um termo chamado de “acaso subjetivo” dando a entender que na realidade a incerteza é um efeito da nossa falta de conhecimento, esta é a causa da nossa incapacidade de descrever com precisão determinados fenômenos na natureza. Não é difícil intuir então a inexistência do acaso como sendo na realidade apenas um desafio aos cientistas ante a complexidade de certos fenômenos. 
E o Livre Arbítrio existe? Assim como o acaso e o Determinismo o Livre Arbítrio é limitado pelo grau de liberdade imposto pela nossa realidade, estando limitado às Leis criadas pela natureza, gosto de citar o Carbono como exemplo, este elemento químico impar pela sua enorme quantidade de combinações; com o oxigênio, hidrogênio, nitrogênio, outros elementos e com ele próprio, existindo inúmeras aplicações deste elemento, muitas dessas combinações essenciais para a vida e processos orgânicos. Sem o Carbono a vida seria impossível, cogitou-se o silício para substituí-lo na formação de compostos similares, entretanto, foi verificado não ser possível formar compostos estáveis de silício com longas cadeias. Talvez o Carbono seja o elemento atômico com maior grau de liberdade.
No nosso dia-a-dia não é diferente cada ser humano tem um grau maior ou menor de liberdade, a ideia do Livre arbítrio amplo fere a individualidade, imagine um mundo onde todos teriam livre arbítrio, seria inconcebível. Portanto o termo certo a ser utilizado é; Na natureza tudo tem seu grau de maior ou menor liberdade e complexidade.
Voltando a Jornada nas Estrelas, você deve esta perguntando o motivo de dar tanta atenção a um filme de ficção científica, vou descrever alguns motivos;
I - Os Comunicadores da Enterprise: No final dos anos 60, os telefones ainda eram enormes peças de equipamento conectadas à parede através de cabos, falar em um aparelho do tamanho de uma caixa de fósforos e andar ao mesmo tempo pela cidade era uma idéia tão futurística quanto à de umas férias em Vênus. Hoje é até difícil imaginar como o autor de Jornada nas Estrelas apareceu com esta invenção do nada,  mas é fato que o inventor do telefone celular Dr. Martin Cooper, Gerente Geral de Sistemas da Motorola nos anos 60, ao ver um episódio da série disse “De repente, ali estava o capitão Kirk falando em seu comunicador, sem precisar discar! Para mim, aquilo não era fantasia, mas um objetivo”. Foi Cooper que fez a primeira ligação de um celular, em 1973, era um aparelho enorme de quase um quilo. Basta perguntar as pessoas que fizeram destas invenções uma realidade, de programadores a desenhistas de computadores e telefones celulares, quase todos irão admitir ser Trekkies.
II - No Vale do Silício, endereço das maiores indústrias eletrônicas dos Estados unidos todo mundo é fã da série “É como ser torcedor de futebol, faz parte da cultura local”, disse o designer de produtos Rob Raitani.
III - Na NASA, outro celeiro de fãs, iguais ao Dr. Marc D. Raymond, Engenheiro-Chefe do JPL (Laboratório de Propulsão a Jato) “Assim que comecei a ver a série, me apaixonei” disse o doutor.
IV - A série inspirou muitos médicos, são inúmeros casos de fãs que declararam ter seguido a carreira por inspiração do Dr. Macoy, assim como muitos engenheiros escolheram a profissão por causa do Scooty.
V - O primeiro ônibus espacial foi batizado de Enterprise em homenagem a nave do Capitão Kirk, após uma imensa campanha de fãs. No dia 17 de setembro de 1976, dez anos após a estréia da série, seu criador gene Roddenberry e quase toda a tripulação da Enterprise fictícia foram convidados para ver de perto a Enterprise de verdade na primeira vez que o ônibus espacial foi levado à pista de decolagem em Palm Bech – Califórnia sob o som do tema de abertura da série.
VI - Não é surpresa o fato de que uma das primeiras vozes utilizadas pelos computadores Apple foi de uma mulher parecida com a voz do computador da Enterprise. Um dos primeiros PCs, o Altair 8800, recebeu o nome de uma estrela que a tripulação havia visitado.
VII - A presença de uma mulher e ainda por cima negra na ponte de comando como Oficial sendo um dos personagens principais em plena America racista dos anos 60 foi muito corajoso, não é a toa que a Tenente Uhura é inspiradora de whoopi Goldberg, outra fã da série.
VIII - Barack Obama, Durante a campanha de 2008, declarou que era fã de Star Trek e que acredita ser o espaço a última fronteira. A revista Newsweek chegou a entreouvir um bem-humorado diálogo entre Obama e sua esposa, Michelle, no qual ele brincou dizendo: "Scott, leve-me para bordo!". Antes de ser escolhido candidato, o presidente conheceu Leonard Nimoy, o ator que fazia o papel de Spock, fez questão de caminhar até ele, atravessando uma multidão e repetir a saudação dos vulcanos. Silenciosamente, os "trekkies" estão dominando o mundo. Eleito Presidente dos EUA, Barack Obama, declarou em um discurso no estado de Wyoming " Eu cresci com Star Trek e acredito na fronteira final" Esta é a prova mais cabal de que Obama é um trekker.
IX - Em entrevista ao The Yorkshire Evening Post (23/11/09), o ator Patrick Stewart, que interpretou o capitão Picard da série A Nova Geração, comentou entre outros assuntos sobre trekkers especiais. Stewart, que agora faz palestras para a Universidade de Huddersfield, Inglaterra, revelou que conversou com astronautas da Estação Internacional e fãs de Jornada, a convite da ESA – Agência Espacial Européia. “Você pode achar difícil de acreditar, mas os astronautas reais assistem Jornada. A tripulação de vôo assiste Jornada”, disse ele.” Os militares assistem Jornada”. “Um mês atrás eu recebi um surpreendente e-mail dizendo que a administração espacial europeia estava me convidando para participar de um vídeo link com uma estação espacial. Eu pensei: - quem?”, comentou Stewart externando sua surpresa. Eles então me explicaram “A esses astronautas de longa data, a cada dois meses, é dada uma chance de falar com alguém de sua escolha. Um astronauta belga perguntou por mim. Então, eu fiquei ligado ao controle da missão em Londres e lá estava o comandante da estação espacial”. Stewart assistiu pelos monitores a tripulação flutuando em torno da estação espacial. “Ele deu a volta com uma câmera, levando-me a um passeio guiado. Tivemos 25 minutos. Aproveitei o máximo do meu tempo”. A visita foi tão agradável, que eles acabaram excedendo o período determinado. “Depois de uma hora, Houston interrompeu e disse que tinha outras coisas para fazer”.
O avanço científico com certeza nos ajudará a compreender que tudo no universo está interligado e, portanto, o mais lógico seria abandonarmos o individualismo extremo, passando a nos preocuparmos com o todo. A série mostra um futuro que acredito será o da humanidade, um futuro otimista onde todos os povos da terra encontram-se desafiando preconceitos raciais e com fins pacíficos. Assim a humanidade poderá ir onde jamais esteve.
Fontes:
A Face oculta da Natureza de Anton Zeilinger - Ed. Globo;
Documentário exibino no Discovery Channel “Segredo de jonada nas Estrelas”(How Techeis chenged World);
Almanaque Jornada nas estrelas de Salvador Nogueira & Susana Alenxandria;
Site: http://www.discoverybrasil.com/scifiles/televisao/jornada/tecnologia/index.shtml
Site:http://revistagalileu.globo.com/Revista/Galileu/0,,EDG86841-7943-213-2,00-TAR+TREK+INSPIRA+FAS+ATE+HOJE.html
Trekweb Trekbrasilis

Comentários

Unknown disse…
Caro Amigo,

Seu raciocínio não está de todo errado, contudo peca em um detalhe, se cada eventual "se" com que nos deparamos criasse uma realidade alternativa, não existiria no universo, ou multiverso, energia e matéria suficiente para alimentar tudo isso. O que ocorre é que temos à nossa frente em cada momento de decisão uma miríade infinita de possibilidades decorrentes das alternativas que nos são colocadas multiplicadas pelos milhares de outros resultados de "se" que ocorrem simultaneamente ou que interagem de alguma forma conosco. Exemplo, ao chegar em uma bifurcação você pode optar em duas direções diferentes, ao mesmo tempo outras pessoas irão tomar decições que podem ou não interagir com a sua, se você opta por virar a direita e alguém opta no outro extremo dessa estrada a vir na direção contrária vocês poderão colidir, outras inúmeras combinações poderão ocorrer até que todas as decisões tenham sido tomadas, são as infinitas possibilidades. Mas depois de tomadas as decisões, somente uma sobreviverá, as demais simplesmente nunca existiram. No caso do filme, a linha temporal de Star Trek que conhecemos não existe, por que eventos e decisões que teriam sido tomadas não ocorreram. Não é mais uma alternativa é algo que nunca existiu. O paradoxo aqui é que o Spock velho se lembra de algo que não aconteceu e nunca acontecerá.
Cardosão!
Li um parágrafo interessante onde se fala brevemente sobre livre arbítrio e decidi fazer uma observação que acho pertinente.
Trago comigo a idéia de que o livre arbítrio seria a capacidade individual que cada ser consciente possui de tomar decisões práticas tangíveis à sua condição. Condições físicas limitantes ou não, não se aplicam à discussão pois o livre arbítrio é um juízo de escolha de atitudes apenas.
Renato Santos disse…
Caro Danilo, conforme seu comentario:"Condições físicas limitantes ou não,não se aplicam à discussão pois o livre arbítrio é um juízo de escolha de atitudes apenas". Concordo em parte com você. porém, pergunto: Nossas atitudes não são limitadas também? Observe que apesar de haver excessões, o futuro depende justamente de nossa decisão no presente. A hirarquia do poder,por exemplo, é um condição limitante na decisão, logo um Ministro não pode tomar decisões que cabe ao Presidente. Isto não seria uma lei imposta pela natureza?
Obrigado por postar. As várias opiniões são bem vindas.
Renato Santos disse…
Caro Nicio, observe que a realidade alternativa proposta no filme foi um evento raro e que envolveu uma quantidade de energia absurda a prova disso é que o Spock nem cogitou fazer novamente. Qaunto as decisões humanas você disse " O que ocorre é que temos à nossa frente em cada momento de decisão uma miríade infinita de possibilidades" só que na realidade esta miriade de possibilidade talvez só exista antes do nosso nascimento no decorrer de nossas vida o nosso tais possibilidade vão sendo eliminadas ate chegarmo no que chamo "ponto focal" (termo utilizado no episódio: "Cidade a beira da eternidade" na série classica de Star Trek), como exemplo costumo colocar uma prova de concurso todas as suas possibilidades o levaram ao dia da prova, o ponto focal, neste ponto restaram somente duas possibilidade: ser aprovado ou não. Neste ponto o seu futuro será composto as demais pessoas, formado o caminho a ser percorrido, porém, não cria uma realidade alternativa, esta é só no caso da viagem no tempo, não sei se tal feito poderá ser realizado pela ciência algum dia o certo é que tal especulação é meio indigesta para muitos Físicos. Quanto a sua afirmação de que "não haveria matéria e energia suficiente para alimentar tudo isso" as pergunta que cabem aqui são: será? O universo é infinito? se ele é infino sua energia também é?

Postagens mais visitadas deste blog

O seu sucesso depende de você, porém, muito pouco

  O sucesso e a sorte Tenho mais de sessenta anos de idade, e atualmente, posso dizer com toda tranquilidade que é improvável uma pessoa vinda de uma família pobre atingir o topo da pirâmide salarial. Examinando diversas pesquisas, concluímos que indivíduos menos privilegiados estão em desvantagem. Esta afirmação se baseia em estudos que mostram a facilidade dos mais ricos em aumentar seu patrimônio. Acreditamos que essa situação evidencia a necessidade de medidas sociais para melhorar a distribuição de renda, não apenas no Brasil, meu país natal, mas também globalmente. Isso proporciona uma oportunidade para indivíduos provenientes de famílias com menos recursos financeiros alcançarem um nível de ganhos mais equitativo. A necessidade de implementar essa medida se torna ainda mais crucial ao levarmos em conta que 1% da população brasileira, possuem 49% da riqueza do país. Fonte: Brasil escola Podemos categorizar a mobbilidade social em dois tipos principais: mobilidade intrageracio...

Por que as ciências exatas não são tão exatas

  As ciências exatas, incluindo matemática, física e química, são frequentemente percebidas como áreas precisas e rigorosas. No entanto, essa concepção de precisão absoluta é um equívoco, e há diversas justificativas para argumentar que essas disciplinas não são tão “exatas” quanto aparentam ser. Primeiramente, muitas leis e teorias nas ciências exatas são baseadas em modelos que simplificam a realidade para torná-la mais compreensível. Esses modelos muitas vezes fazem suposições que não consideram todas as variáveis possíveis. Por exemplo, a física clássica assume que o espaço e o tempo são absolutos, o que é desconsiderado pela teoria da relatividade de Einstein. A mensuração é um elemento essencial nas ciências exatas, e todas as medidas carregam certo nível de incerteza. Por mais avançados que nossos instrumentos se tornem, sempre haverá uma margem de erro. Esse grau de incerteza pode ser insignificante em muitas situações, mas em contextos muito precisos, como na física de...

Energia escura e Universos paralelos

A Teoria de Cordas também prevê uma versão mais complicada para o multiverso inflacionário. Além das inúmeras bolhas de um banho de sabão cósmico, os cálculos mostram que seria possível a formação de outros universos dentro das bolhas, cada um ocupando uma dimensão diferente. Imagem: Revista Veja - acervo digital. Conforme já descrito em postagens anteriores mais especificamente na do dia 24 de janeiro de 2012 e baseado na Matemática creio que vivemos em uma secessão de Universos finitos infinitos, apesar do nosso universo observável parecer infinito segundo estudos atuais, não é o único. O motivo pelo qual penso assim é que sabemos há quase um século que as galáxias se afastam umas das outras. Ou seja, o Universo está em expansão e a velocidade de afastamento é proporcional à sua distância, a assim chamada de “lei de Hubble” em homenagem a Edwin Hubble, que a formulou em 1929.  Porém, foi observado há algum tempo que a velocidade orbital das estrelas e do meio interest...