Pular para o conteúdo principal

Origem da vida

"Sem a Matemática, não poderia haver Astronomia; sem os recursos maravilhosos da Astronomia, seria completamente impossível a navegação. E a navegação foi o fator máximo do progresso da humanidade" - (Amoroso Costa).
"Platão é meu amigo, Aristóteles é meu amigo, mas o meu melhor amigo é a verdade" – Isaac Newton.
Estive analisando diversos textos de biólogos evolucionistas e talvez seja correto afirmar que caminham na direção contrária as demais ciência, temos atualmente uma diversificação muito grande de espécies na terra, ou seja, um laboratório com vasta quantidade de dados, mas em vez de compilar cientificamente estes dados eles utilizam uma série de suposições utilizando muita imaginação, pouquissima ciência e comprovação sobre a origem da vida na terra, para chegar a esta conclusão, comecei analisando e comparando o raciocínio predominante pela maioria dos cientistas de biologia com as demais ciências fundamentais, vejamos meus argumentos.
Argumento introdutório
Quando me acidentei machucando o joelho, depois de muita dor e dias consegui levar a ressonância magnética para um ortopedista especialista em joelho, antes, porém dei uma ligeira olhada em anatomia ficando impressionada com os mecanismos (músculos, patela, tendões, líquido patelar e ossos) fundamentais para o funcionamento do joelho, uma perfeição de engenharia, complexidade, a ponto de ter um médico especialista só nesta área do corpo humano, creio que o raciocínio evolucionista fosse: “os mecanismos evolutivos desenvolveram todos os estágios necessário para o corpo humano chegar ao joelho atual”, este tipo de análise é muito normal entre defensores da evolução das espécies basta ler qualquer trabalho sobre o assunto, você certamente irá notar jargões do tipo: a evolução providenciou..., É uma característica evolutiva..., O cúmulo do absurdo foi um belo dia, sintonizei no Discovery channel lá estava um evolucionista “demonstrando” através de um fóssil da garra de um dinossauro como estes ao escalar árvores associadas a alguns milhões de anos subindo e se lançando das copas criaram penas e asas transformando-se em aves”, alias quem evoluiu primeiro a pena ou as asas?, a primeira feita de um material muito especial para quem pretende alçar os céus sendo a segunda uma solução magnífica envolvendo princípios físicos matemático e aerodinâmicos, sem falar nos ossos especialmente providenciado pela evolução!!!!, esta evolução é mesmo fantástica, não é? Ou seria muita imaginação, falta de lógica ou má fé?. Vocês acreditam nesse conto de fadas? , ou seria  mais fácil acreditar que um sapo através de magia se transforme em princepe? Ou em um ser hipotético que “evoluiu de material inorgânico” deu origem a todos os seres vivente do planeta do reino animal e vegetal? isto é pensamento Científico? Sim!, se devidamente embasado em observações. Voltemos ao meu joelho e seus ligamentos laterais interior exterior, ligamento do músculo patelar etc..., Analisando o raciocínio evolucionista, como foi a evolução do joelho humano; talvez primeiramente depois de ter desenvolvido braços, com mãos cotovelos etc. começou sua tentativa de aprimorar o joelho, independente de descrições mais detalhadas fica um tanto difícil imagina este estágio do ser humano, será que teríamos capacidade de evoluir sendo presa tão fácil de tantos outros animais existentes evolutivamente mais complexos, veja que a espécie humana, segundo a evolução, foi à última a surgir então poderíamos ter joelhos incompletos? É uma sensação muito desagradável ficar sem um dos músculos do joelho ou sem o tendão patelar. No meu caso, houve impossibilidade de fazer movimentos simples certamente seria uma presa fácil, mesmo com todos os meus músculos funcionando, especialmente sem este, como sobreviveu a humanidade durante sua “evolução” com a terra cheia de predadores mais aptos? Será que vencemos a lei da seleção natural? Basta observar o comportamento do predador para notar como ele usa a lei do menor esforço, então creio que os nossos ancestrais estavam em maus lençóis no período da evolução do joelho, o sábio evolucionista dirá: “o joelho e os demais componentes vitais do ser humano formaram-se de maneira abrupta” (vide explosão cambriana), haja criatividade não?. Vejamos outra análise; o acidente causou mau funcionamento do meu joelho qual o motivo? Na queda meu joelho chocou-se com o cão, este choque causou lesão no músculo patelar tornando inviável e doloroso curvar a perna, conseqüentemente logo após o ocorrido passava na minha mente as seguintes opções: rompimento de tendão, quebra de osso entre outras coisas, porém após análise dos exames pelo especialista, este concluiu que a recuperação poderia ser feita com seis seções diária de gelo e um medicamento por 5 dias analisemos os fatos:
1 - O mau funcionamento do meu joelho foi causado pelo choque com o chão e pelo movimento repentino sem aquecimento do músculo?
2 - Existe possibilidade de fazer os movimentos completos do joelho sem dor?
3 - O acontecimento em questão interrompeu minhas atividades normais?
4 - A lesão pode ser recuperada?
5 - O médico tem conhecimento sobre o funcionamento do joelho e corpo humano?
É fácil observar que a resposta é sim para todos os questionamentos, vejamos os princípios envolvidos neste acontecimento;
1 – Físico, medicina.
2 – Medicina, física.
3 – Física, medicina.
4 – Biologia, medicina.
5 – Conhecimento humano, medicina.
Podemos facilmente demonstrar que todos são princípios científicos (podem ser comprovados) tornando totalmente desnecessário e anticientífico atribuir tais características a um fenômeno impossível de comprovação, observamos também que por mais dolorosa que seja, cada etapa acima citada tem um propósito, inclusive cada célula, tecido líquido etc. envolvido na engenharia do joelho e uma vez que todos são detectáveis pela ciência convencional, não precisamos de mais explicações, os dados são necessários e suficientes para elucidar o problema.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O seu sucesso depende de você, porém, muito pouco

  O sucesso e a sorte Tenho mais de sessenta anos de idade, e atualmente, posso dizer com toda tranquilidade que é improvável uma pessoa vinda de uma família pobre atingir o topo da pirâmide salarial. Examinando diversas pesquisas, concluímos que indivíduos menos privilegiados estão em desvantagem. Esta afirmação se baseia em estudos que mostram a facilidade dos mais ricos em aumentar seu patrimônio. Acreditamos que essa situação evidencia a necessidade de medidas sociais para melhorar a distribuição de renda, não apenas no Brasil, meu país natal, mas também globalmente. Isso proporciona uma oportunidade para indivíduos provenientes de famílias com menos recursos financeiros alcançarem um nível de ganhos mais equitativo. A necessidade de implementar essa medida se torna ainda mais crucial ao levarmos em conta que 1% da população brasileira, possuem 49% da riqueza do país. Fonte: Brasil escola Podemos categorizar a mobbilidade social em dois tipos principais: mobilidade intrageracio...

Por que as ciências exatas não são tão exatas

  As ciências exatas, incluindo matemática, física e química, são frequentemente percebidas como áreas precisas e rigorosas. No entanto, essa concepção de precisão absoluta é um equívoco, e há diversas justificativas para argumentar que essas disciplinas não são tão “exatas” quanto aparentam ser. Primeiramente, muitas leis e teorias nas ciências exatas são baseadas em modelos que simplificam a realidade para torná-la mais compreensível. Esses modelos muitas vezes fazem suposições que não consideram todas as variáveis possíveis. Por exemplo, a física clássica assume que o espaço e o tempo são absolutos, o que é desconsiderado pela teoria da relatividade de Einstein. A mensuração é um elemento essencial nas ciências exatas, e todas as medidas carregam certo nível de incerteza. Por mais avançados que nossos instrumentos se tornem, sempre haverá uma margem de erro. Esse grau de incerteza pode ser insignificante em muitas situações, mas em contextos muito precisos, como na física de...

Energia escura e Universos paralelos

A Teoria de Cordas também prevê uma versão mais complicada para o multiverso inflacionário. Além das inúmeras bolhas de um banho de sabão cósmico, os cálculos mostram que seria possível a formação de outros universos dentro das bolhas, cada um ocupando uma dimensão diferente. Imagem: Revista Veja - acervo digital. Conforme já descrito em postagens anteriores mais especificamente na do dia 24 de janeiro de 2012 e baseado na Matemática creio que vivemos em uma secessão de Universos finitos infinitos, apesar do nosso universo observável parecer infinito segundo estudos atuais, não é o único. O motivo pelo qual penso assim é que sabemos há quase um século que as galáxias se afastam umas das outras. Ou seja, o Universo está em expansão e a velocidade de afastamento é proporcional à sua distância, a assim chamada de “lei de Hubble” em homenagem a Edwin Hubble, que a formulou em 1929.  Porém, foi observado há algum tempo que a velocidade orbital das estrelas e do meio interest...